Weekenturneringen i Kristiansund – del 1

Axel Smith har som tidigare framgått tillbringat helgen i Kristiansund. Här är hans rapport:

Sparbank1 Nordvest Grand Prix spelades i helgen i Kristiansund. Det finns ett reportage om staden och klubben på Schackstudion.

Med hjälp av arrangörsstabens otroliga entusiasm, positiva attityd när det gäller att jaga sponsorer och oformella förhållningssätt lyckades man få deltagare från Makedonien, Sverige, Norge, England, Ukraina, Bulgarien och Rumänien. Alla blev varmt mottagna och under helgen ordnades middagar, föredrag och inte minst en intensiv schackturnering.

Många av de utländska spelarna hade kritik mot lottningssystemet, norsk monrad, som i korthet innebär att man kan möta vem som helst. Då det bara var fem ronder med närmare 100 deltagare kunde det i teorin bli fler än en spelare som tog full pott, och eftersom man inte delade prispengarna kändes detta något galet. Efter att framför allt Tiger uttryckt sin åsikt ändrade sig arrangören och beslutade om delade prispengar.

Sverige representerades av Tiger, mig och Nils. Det gick ganska bra i de tre första ronderna där endast Nils släppte en remi, efter att åter ha visat ungdomlig orutin i tidsnöden mot Leningrad-Malaniuk. I mitt eget parti mot Torbjörn Ringdal Hansen var jag inspirerad av analyserna som publicerats på INTE BARA SCHACK för ett par veckor sedan.

(Det partiet plus bilder läggs in senare i dag. LG)

I fjärde ronden fick jag vit mot Vladimir Georgiev. Efter ett lustigt 18:e drag fick jag klar fördel och tyckte att jag var nära att vinna. I slutspelet missade jag vinsten, sedan en enkel remi och fick slutligen försvara två springare mot löpare och torn, där jag skulle hinna med 100 drag på sex minuter. Det gick inte.

Axel Smith
Vladimir Georgiev
Bogoindiskt (E 11)
1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 d5 4.g3 Lb4+ 5.Ld2 Le7 6.Lg2 c6 7.Dc2 b6 8.b3?!
8.0-0 är normal teori.
8...Lb7 9.0-0 0-0 10.Td1 dxc4?!
Det verkar helt galet att ge upp centrum så här, även om det blir en svaghet att spela mot.
11.bxc4 c5 12.dxc5
Jag räknade lite på 12.d5, för att öppna spelet, men det verkade inte ge något; 12...exd5 13.cxd5 (13.Sh4 Sc6!) 13...Sxd5.
12...Le4 13.Dc1 Lxc5
13...bxc5 14.Sc3 Lc6 15.Tb1 med liten fördel för vit.
14.Sc3 Lc6 15.Lg5
Vit står lite bättre efter 15.Lh6!? De7 (15...Sbd7 16.Se5!! Lxg2 17.Dg5 Se8 18.Sxd7) 16.Dg5 Se8 17.Dxe7 Lxe7 18.Lf4.
15...De7
15...Dc7 16.Lxf6 gxf6 17.Dh6 med liten fördel för vit.
16.e4 h6 17.Lh4
Svart kan inte spela g5 och har svårigheter att försvara sig mot e4-e5.
17...e5
17...Lxf2+ 18.Kxf2 Sg4+ 19.Ke2 Dc5‚ ett pjäsoffer som vi båda underskattade.


18.Td5!?
Svart har spelat alltför provokativt i öppningen och kommit efter i utvecklingen. Nu har vit fått tillgång till fältet d5, frågan är bara vad man ska sätta där. 18.Sd5 Lxd5 19.Lxf6 Dxf6 20.cxd5 ger liten fördel för vit, men jag var ute efter mer.

Axel har placerat tornet på d5 och Georgiev överväger att slå på f2. Foto: Roger Hojem

18...Lxf2+?
18...Ld6 19.Dd2 Lc7 20.Sb5 Lxd5 21.Lxf6 Dxf6 22.Dxd5 ger vit materiellt överläge. Jag trodde att 18...Sbd7! 19.Txd7 Dxd7 (19...Lxf2+ 20.Kh1 Dxd7 21.Sxe5 De6 22.Sxc6 Dxc6 23.e5 och vit vinner) 20.Lxf6 gxf6 21.Dxh6 var jättebra för vit, men 21...Dd3! verkar forcera remi: 22.Dxf6 Dxc3 23.Dg5+ Kh7 24.Df5+ med remischackar.
19.Kxf2 Lxd5
Inte 19...g5 20.Lxg5 eller 19...Sg4+ 20.Kf1 g5 21.h3.
20.Lxf6 Dc5+ 21.De3
Vit får två lätta pjäser mot torn.
21...Dxe3+
Med remianbud.
22.Kxe3
Nej tack, nu spelar jag för turneringsvinst.
22...Lxc4 23.Lxe5 Sc6 24.Ld6 Tfd8 25.Td1?!
25.e5 kan vara exaktare för att inte ställa tornet i bindningen.
25...Le6 26.Lf1!?
Jag måste kontrollera fältet c4.
26...Sa5! 27.e5
27.La6 Lc4 är misslyckat för vit.
27...Tac8 28.Sd5 Tc2 29.a3 Sc4+ 30.Lxc4 Txc4 31.Se7+ Kh7 32.Sd4
Om svart nu flyttar löparen blir det press mot f7.
32...a6 33.Td2


Vits plan är att vinna båda bönderna på damflygeln, men framför allt att fortsätta hålla ställningen stängd så att tornen är dåliga. 33.Sxe6? ger inget inbrott.
33...Tc3+ 34.Ke4 b5 35.Tb2 Lc4 36.Td2
Det var ont om tid till drag 40, så jag försökte bara klara tidskontrollen.
36...Tc1 37.Sdc6 Ta8 38.Lb4 Le6 39.Ke3 Ta1 40.Td3
40.Kd4? a5 tyckte jag var onödigt, t.ex. 41.Sxa5 Td8+ 42.Ke3 (42.Ld6 Txa3 och även om jag vinner b5-bonden har jag inte uppnått mitt mål att vinna båda bönderna. Fast vit står antagligen bättre här ändå.) 42...Txd2 43.Kxd2 Ta2+ med oklart spel.
40...Lc4 41.Tc3
41.Td7 a5, jag håller på att tappa kontrollen.
41...Le6 42.Kd4
Nu går vi för vinsten! 42.h4 Td1 stoppar min kung från att komma in. Enbart vit kan spela på vinst men det är inte så enkelt att se hur man ska komma vidare.
42...g5 43.Tc2
Det garderar h2-bonden.
43...h5 44.Kc5 h4 45.gxh4 gxh4 46.Kb6 h3 47.Kb7 Th8 48.Kxa6 Tg1 49.Kxb5 Tg2


50.Txg2??
50.Td2 är det mest naturliga draget, men efter 50...Kg7 51.a4 Th4 såg jag inte vad jag skulle spela. Där finns 52.Sd4! som stoppar Txb4+ och ifall svart byter på d2 kan jag ju lägga in en mellanschack på e6; 52...Ld7+ 53.Kc5 och springaren är garderad. Vit lär vinna med a-bonden.
50...hxg2 51.Lc5 Kg7 52.a4 Txh2 53.a5 Th1 54.a6 Tc1 55.Ld4 Lc4+ 56.Ka5??
56.Kb6 Tb1+ 57.Ka7 lär sluta med remi ganska snart.
56...Ta1+
Oj, den såg jag först efter att jag hade spelat Ka5.
57.Kb4
Jag trodde att 57.Lxa1 g1D 58.Ld4 höll remi, men jag måste undvika att bli matt på b5. Efter 58...De1+ (58...Db1 59.Sb4) 59.Kb6 Db1+ 60.Ka7 Db5 61.Sb8 håller vit i materialet och då lär det vara remi.
57...Lxa6 58.e6+ Kf8 59.exf7 Kxf7 60.Sf5 Ke6 61.Sh4 g1D 62.Lxg1 Txg1


Detta slutspel uppstod också i partiet Karjakin-Shirov, Chantien-Mansien 2007 med lätt remi som följd. Jag hade tittat på det partiet och trodde att jag skulle klara det. Med sex minuter kvar mot tio tänkte jag att tiden skulle bli viktig. Jag behövde spela 50 drag, och sedan 50 till efter att han slagit en springare med löparen. Det blir 100 drag, vilket innebär fyra sekunder per drag.
63.Sf3 Tc1 64.Scd4+ Kd5 65.Sd2!? Tc8 66.S4b3
Mina springare stänger nu ute svarts kung, jag försöker bara hålla i det fortet.
66...Ld3 67.Ka3 Tc2 68.Kb4 Ta2 69.Kc3 Lg6 70.Kb4 Ta8 71.Kc3 Lf7 72.Kb4 Kc6 73.Kc3 Tb8 74.Sd4+ Kd5 75.S4b3 Le6 76.Kd3 Tc8 77.Sd4 Ld7 78.S4b3 Ke6 79.Sd4+ Kd6 80.S4b3 Kd5 81.Sd4 Le8 82.S4f3 Lh5 83.Ke3 Tc2 84.Kf4 Tc3 85.Sg5 Lg6 86.Sgf3 Td3 87.Kg5 [87.Sc4!?] 87...Le8 88.Kg4
För att stoppa Lh5.
88...Lf7 89.Kf4??
89.Kg5 är ett av flera drag som håller remi.
89...Lh5
Nu är det dragtvång. Med svart vid draget hade det varit remi. 20 drag fattas till 50-dragsregeln.
90.Kg3 Lxf3 0–1

I sista ronden behövde både jag och min jämnrankade motståndare vinst för prispengar. Då valde han att forcera remi som vit. I Malmö hade man kallat honom fubbik.

Det blev slutligen Tiger som var den som tjänade mest på det underliga turneringsformatet. Efter 4/4 fick han möta en spelare med 1992 i elo i sista ronden och delade förstaplatsen i turneringen. Att han hade sämre särskiljning gjorde ju inte längre något.

Kristiansund Sjakklubb har börjat satsa för ett drygt år sedan, kvalificerat sig till Eliteserien och fått mycket god respons för arbetet med att lära ut schack i skolorna. För ett år sedan drog den första turneringen elva deltagare, i år var det 85 och nästa år siktar man på 200. Två dragplåster man redan gjort klart med är Vishy Anand och Magnus Carlsen. De ska spela en snabbschacksturnering med ytterligare två spelare.

Det krävs att man försöker för att lyckas.

Axel Smith

Som sagt, mer från Kristiansund senare i dag.