Det var en höstkväll 1992, om jag minns rätt. Jag hade avnjutit Ben Jonsons komedi The Alchemist med The Royal Shakespeare Company, och när jag lycksalig lämnade Barbican Theatre i London var jag övertygad om att jag hade sett den bästa teaterföreställning som erbjudits den dagen i hela världen. Vad gäller femte ronden i kandidatturneringen på en mindre teaterscen i samma stad så är jag inte lika upprymd, men tror väl ändå att det i hela världen inte åstadkoms något mer underhållande i schackväg under onsdagen.
Magnus Carlsen pressades av Vasilij Ivantjuk och var säkert nöjd med remin. Ivantjuk var åter i tidsnöd, men trots det undvek han att ta ut remi med dragupprepning framåt 40;e draget. Med rätta, han stod lite bättre. Levon Aronian var också hårt pressad, men försvarade sig uppfinningsrikt mot Vladmir Kramnik och räddade även han en halva. Där fick vi ett av dessa slutspel med olikfärgade löpare där två merbönder inte räcker till vinst. Tejmur Radjabov offrade löpare och fick tre förbundna fribönder mot Alexander Gristjuk. Det slutade också med delad poäng.
Dagens huvudnummer var ändå mötet mellan Peter Svidler och Boris Gelfand. Samtliga citat i partikommentarerna är från Svidler.
Peter Svidler – Boris Gelfand
Grünfeldindiskt
1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d5 4.cxd5 Sxd5 5.Ld2 Sb6 6.e3 Lg7 7.f4!?
Det kan vara en nyhet. Svidler på presskonferensen efter partiet: ”Vi tittade på det i tio minuter hemmavid. Det kommer naturligtvis inte att vederlägga Grünfeld, men det är spelbart. Det ser väldigt fult ut och det var ett av de främsta skälen till att jag spelade det. Det skulle kunna få Boris att försöka få fördel.
7...0-0 8.Sf3 Lg4 9.h3 Lxf3 10.Dxf3 c6?
”Jag tror inte att 8...Lg4 är rätt sätt att bemöta det här, och 10...c6 är dåligt. 10...Sbd7 är bättre.”
11.h4
”Jag tyckte att det här var en drömställning.”
11...S8d7 12.h5 e6
”Efter 12...Sf6 13.hxg6 hxg6 tror jag att 14.f5 är starkt.”
13.hxg6 hxg6 14.e4 f5
15.g4!?
Efteråt var Svidler kritisk till att han la nästan en halvtimme på det draget: ”Jag är mycket mer missnöjd med hur jag hushållade med tiden än med något av mina drag i partiet.” Han menade också att han hade haft klar fördel efter 15.e5 Kf7 16.0-0-0 Th8 17.Tg1 Sd5.
15...Sf6 16.gxf5 exf5
Det som Svidler hade lagt mest betänketid på var att analysera konsekvenserna av 16...gxf5 17.exf5 exf5 18.0-0-0 Dxd4, men han var nöjd när hann fann 19.Ld3 varpå han hade tänkt besvara 19...Se4 med 20.Dh3.
17.e5 Sg4
18.d5
”Min ursprungliga idé var att spela 18.Le3, och det borde jag nog ha gjort, men jag tyckte att till exempel 18...Kf7 19.0-0-0 Th8 20.Tg1 Th2 var alltför långsamt. Jag ville ha något mera forcerat.”
18...cxd5 19.0-0-0
”Här hade jag räknat med 19...Tc8 20.Kb1, som är mycket bra för mig. Men Boris fann en mycket bättre resurs.”
19...d4! 20.Sb5
”Jag var på väg att spela 20.Dh3, men då såg jag 20...Dc8.”
20...Dd5
”Vid första anblicken verkar det ospelbart på grund av 21.Dxd5 Sxd5 22.Lc4, men först då spelar svart 22...Tc8.”
21.Dh3 Tfc8+ 22.Kb1 Tc6
23.e6
”Objektivt sett borde jag nog ha spelat 23.Sd6, till exempel 23...Txd6 24.exd6 Sf2 25.Lg2 Sxh3 26.Lxd5+ Sxd5 27.Txh3 Td8 med ett slutspel som inte är bättre för mig men som jag heller inte förlorar.”
23...Dxe6
”Jag trodde att 23...Sf6 var tvunget, för jag hade den tokiga idén att 23...Dxe6 förlorar på grund av 24.Te1. Men så upptäckte jag att 24...Se3 skapar obehagligt motspel, för att uttrycka det milt. Planen 25.Sxd4 faller på 25...De4+.”
24.Lg2
”Det var tur att jag hade 24.Lg2. Ställningen är helt oklar. Vi såg kanske tjugo procent av vad som fanns, men Boris svar är mycket logiskt. Det ser ut att vinna, men jag lyckades finna en fortsättning.”
24...Sf2 25.Dh7+ Kf7 26.Tde1 Df6 27.Lxc6
”Här fick jag en hallucination. Jag trodde att idén var 27...Sxh1, men då vinner 28.Lb4 Th8 29.Le8+ Txe8 30.Sd6+ Dxd6 31.Txe8. Jag var lycklig i ungefär trettio sekunder. Sedan upptäckte jag att i den varianten kan svart spela 28...cxb5 och då är det inte roligt längre. Det var en hård smäll.”
27...bxc6 28.Sc7
”Det var tur att jag hade det draget.”
28...Th8
29.Dxh8
”Här finns alternativ, men jag kom till slut fram till att jag skulle stå sämre efter 29.Te6, till exempel 29...Txh7 30.Txf6+ Lxf6 31.Txh7+ Kg8 32.Th6 och svart kan strunta i att g-bonden hänger och spela 32...d3 och mina pjäser samarbetar dåligt.”
29...Lxh8 30.Se8 Sxh1
”Efter 30...Dd8 har jag inte några direkta hot, men till exempel 31.Txh8 Se4 32.Teh1 Sxd2+ 33.Kc1 och även om springaren inte hänger så är problemet att det inte finns några fält för damen. Och efter 31...Sd5 32.Lb4 Sxb4 33.Th7+ Kg8 34.Tee7 vinner vit. Jag var mycket stolt över att ha funnit det ...”
31.Sxf6 Sg3 remi
Spelarna var överens om att det fanns liv kvar i ställningen, men båda tyckte att det lutade åt remi. Det hade varit nog med dramatik för en dag.
Ställningen efter fem ronder:
Aronian och Carlsen 3,5; Svidler 3; Kramnik och Radjabov 2,5; Gristjuk 2; Gelfand och Ivantjuk 1,5 poäng.
Partierna genomspelbara.
